「合憲」のネットの反応は?


合憲の画像をチェックしてみました。
みんなの意見も聞いてみよう!

みんなのつぶやき


RT @itsuki_102: NHK受信料の件、NHK勝訴って書いてるメディア多いけど、日経新聞の記事によると、テレビ所持者とNHKとの契約が義務とされている放送法が合憲と言っているだけで、「テレビを持った時点で自動的に契約が成立する」というNHKの主張は退けている。NHKと…



RT @tachibanat: 最高裁、NHK受信契約訴訟で「合憲」と判断しましたが、これまでと何も変わりません。
今まで通り、NHK受信料は、支払わなくても、大丈夫です。詳しくは、8時までにはYouTubeで解説させて頂きます。
– LINE NEWS https://t…



RT @naniwacchi: また、私が知る限り、この訴訟がそもそも何の訴訟だったかについて、きちんと説明している報道もないですね。受信料という制度が合憲か否かを巡って争った裁判ではないんですよ。この件で意見してる人のうち、これが何を争う訴訟だったか知ってる人、どれぐらいいる…



RT @nikkan_gendai: これから家にテレビを置けば、有無を言わさずNHKに受信料を払わされることになります。今回の最高裁の合憲判決でNHKはウハウハに違いないでしょう。2016年度の事業収入のうち、約96%に当たる6769億円が受信料収入です。職員の報酬も高額で、…



RT @nihonjintamasii: 全国のtwitterの皆さんへ、「意識調査」にご協力下さい

NHKの「受信契約訴訟」が、最高裁判所・大法廷の審理

最高裁判所は、NHKの主張を認め「支払い義務あり」と、合憲の判決

民法の契約の原則を、踏みにじる暴挙

質問「あなた…


スポンサーリンク


RT @mayumayu163: 裁判長の名前は、寺田逸郎。
皆さまこいつの名前を覚えて‼️‼️

NHK受信料は「合憲」初判断 | 2017/12/6(水) – Yahoo!ニュース https://t.co/KEfSonopSC @YahooNewsTopics



NHKが受信料を払わない男性を訴えた裁判 支払いは「合憲」と判決 #ldnews https://t.co/prqhneCBQd



RT @makaragya: NHK受信料の最高裁判決で受信契約の締結義務は合憲とでたが、NHKに訴えられた「テレビ設置してるのに契約に応じなかった男性」とは、「NHK-BSに表示される契約を促すテロップの消去を申し込むために、自分からBcas番号と住所氏名をNHKに送付した人…



RT @jucnag: 民放は全部見れるけどNHKだけ受信できないテレビがあったらメッチャ売れると思うから、SHARPかSONYは今すぐ作った方がいい。

『NHK受信料合憲:判決を国民議論の出発点に』毎日新聞 https://t.co/MOQ3S5Q7K4



RT @adachiyasushi: 合憲が確定したからには、立法政策の議論を改めて提起しなければならない。 https://t.co/4enGjqbJVf



RT @CanUCem: 政経chさん 【受信料】受信料合憲でNHK「公平負担の徹底に努めていきます」 https://t.co/yRzflsU7Py https://t.co/odIEEr3zr4



RT @yukidarumaTrade: @TukankovGotoh 誤解を招くツイートですみません。
合憲は合憲です。

ただ、契約成立時期についてNHKの「契約を申し込んだ時点で成立」という主張は認められなかったということです。

これがあまり表立ってなく、全面的に勝訴な…



RT @maikutaisonn: ニュースではどこもNHK大勝利というような論調、実はなんと主文で上告を棄却と明確にありますNHK側から契約申し込んだ時点で契約成立という主張が認められないことを指していますニュースでNHK勝訴みたいな情報操作。制度は合憲受信料徴収は裁判が必要…



RT @sakamobi: NHK受信契約義務『合憲』判断した最高裁の裁判長、来月退官の模様
https://t.co/UVbiCaWYs5

この方の再就職先が気になりますねぇ… https://t.co/IQON4fsCO1



RT @Rook3240150769: 落ち着け。今回のはあくまで
「契約してるならNHKに対して受信料を払う制度」
が合憲なのであって
NHKが主張してる「書類送った時に契約した」っていうのは認められてない。
私たちはNHKと強制的に契約させられてはいない事になる。
ここしっ…



RT @dspntion: NHK受信料の裁判、合憲であるっていう判決が出て「この結果に納得いかない人は判決を出した裁判官に国民審査で×をつけたら良い」って言ってる人居るけど判決を出した寺田逸郎裁判官は69歳で来年には退官です。



RT @pso2_3saba: @yukidarumaTrade 判決文を読むと「合憲」というより「違憲ではない」というニュアンスが強いと感じますね、かつ、「この問題は憲法判断する物でなく行政の裁量範囲だ」と言っていると取れます、つまり「違憲か?」と言われれば違憲ではないが、そ…

スポンサーリンク

画像検索してみた

NHK受信料>制度は「合憲」 最高裁が初判断 (毎日新聞) – Yahoo …

NHK受信料訴訟:合憲 「健全なNHKに」 市民に応えて 元職員ら …

安保法案は合憲? 違憲? – Yahoo!ニュース 意識調査

最高裁大法廷は「憲法の保障する国民の知る権利を充足する」としてNHKの放送法の規定を合憲とする初判断を示した(時事)

菅官房長官「安保法制を合憲と言う学者は沢山いる」野党「では具体名を」⇒僅かに三名だけ・・・ 菅氏「数だけじゃあない」

NHK受信料>合憲か 契約成立時期など判断へ 6日判決|BIGLOBEニュース

「憲法学者の中で改憲論者は警戒されている」安保法案「合憲論」百地教授に聞く

安倍首相の合憲論「砂川判決」頼みは変わらず・・・憲法学者から「暴論」の指摘も

NHK受信料の合憲性、最高裁で弁論「契約の自由に違反」「公共放送の維持に不可欠」

「主張認められた」とNHK 受信料制度の合憲判断で(産経新聞) – goo …

遂に最高裁が判決、夫婦同姓は合憲!女性にだけ180日間の再婚禁止を定めた規定は違憲!国会は法改正に着手へ! 赤かぶ

女性判事が最高裁で少数だから、夫婦同姓を合憲としてしまう制度が合憲とされてしまうともいえるわけで、まさにこの制度が女性差別制度なのだということがよくわかり …

夫婦同姓最高裁判決。女性判事全員が違憲。なのに多数決で合憲になるところに男女差別が象徴された。

合憲 – Constitutionality – JapaneseClass.jp

NHK受信料>制度は「合憲」 最高裁が初判断(毎日新聞) – goo ニュース

合憲・・・文字のイラスト素材 [16528136] – PIXTA

最高裁がNHK受信契約の義務規定を初めて「合憲」と判断 その理由と今後の受信料徴収に与える影響

d0017381_2371935.png

政治憲法学者 安保法制アンケート 「合憲」と回答したのは149人中3人 …

合憲・・・文字のイラスト素材 [16528139] – PIXTA

NHK受信料「合憲」と最高裁(共同通信) – goo ニュース

最高裁に向かう升永英俊弁護士(前列右から2人目)ら=東京都千代田区で2017年9月27日午後1時45分、西本勝撮影

12月6日、NHKの受信料の制度が、憲法の「契約の自由」に反するか否かが争われていた件について、最高裁が初めて「合憲」 …

安保法制「合憲」わずか3人、非難の嵐u2015u2015「報ステ」が憲法学者151人にアンケート

NHK受信料「合憲」 「何のための大法廷か」首かしげる原告支援者 …

動画はこちら

【NHK受信料訴訟 支払い義務は合憲 最高裁が初判断(17/12/06)】


【NHK受信料は「合憲」 テレビあれば支払う義務(17/12/06)】


【【偏向報道】「NHKの受信料制度」合憲だと最高裁が初判断!→しかしよく読むと主文で「上告を棄却」!つまり…日本國の政治】

コメントは受け付けていません。